<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Phils Hardware-Blog &#187; CPU</title>
	<atom:link href="http://www.hwboard.de/hwblog/tag/cpu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hwboard.de/hwblog</link>
	<description>Die neuesten Neuigkeiten zum Thema Hardware.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 20:29:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ</title>
		<link>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz/</link>
		<comments>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 21:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Overclocking & Cooling]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessoren]]></category>
		<category><![CDATA[Cooling]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[HDT]]></category>
		<category><![CDATA[Heatpipe Direct Touch]]></category>
		<category><![CDATA[Kühler]]></category>
		<category><![CDATA[OCZ]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hwboard.de/hwblog/?p=1275</guid>
		<description><![CDATA[OCZ hat mit dem OCZ Gladiator und dem dem OCZ Gladiator Max neue CPU-Kühler im Angebot. Diese setzen auf das HDT-Design (&#8221;Heatpipe Direct Touch&#8221;) der Vendetta-Serie, bei der die Heatpipes direkt auf dem Heatspreader des Prozessors aufliegen und eine bessere Wärmeabfuhr ermöglichen sollen.
Das OCZ-Modell besitzt vier solcher Heatpipes aus Kupfer. Die Kühllamellen sind aus dem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="flowtext">OCZ hat mit dem OCZ Gladiator und dem dem OCZ Gladiator Max neue CPU-Kühler im Angebot. Diese setzen auf das HDT-Design (&#8221;Heatpipe Direct Touch&#8221;) der Vendetta-Serie, bei der die Heatpipes direkt auf dem Heatspreader des Prozessors aufliegen und eine bessere Wärmeabfuhr ermöglichen sollen.</p>
<p class="flowtext">Das OCZ-Modell besitzt vier solcher Heatpipes aus Kupfer. Die Kühllamellen sind aus dem leichteren Aluminium gefertigt. Dies macht sich in dem geringen Gewicht von nur 550 Gramm bemerkbar. Der 92 Millimeter große Lüfter dreht mit schnellen 1.200 bis 2.800 Umdrehungen pro Minute, welche nicht gerade als &#8220;Silent&#8221; bezeichnet werden können.</p>
<div id="attachment_1274" class="wp-caption aligncenter" style="width: 440px"><a href="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz-1.jpg"><img class="size-medium wp-image-1274" title="Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ" src="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz-1.jpg" alt="Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ (Bild: OCZ)" width="430" height="350" /></a><p class="wp-caption-text">Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ (Bild: OCZ)</p></div>
<p class="flowtext">Die &#8220;Max&#8221;-Variante besitzt einen 120 Millimeter großen Lüfter, welcher nur noch mit 800 bis 1.500 Umdrehungen pro Minute drehen muss, um den gleichen Luftdurchsatz zu erreichen und damit deutlich leiser ist. Der Kühlkörper ist entsprechend größer und bringt in dieser Version 780 Gramm auf die Waage.</p>
<div id="attachment_1276" class="wp-caption aligncenter" style="width: 440px"><a href="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz-2.jpg"><img class="size-medium wp-image-1276" title="Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ" src="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz-2.jpg" alt="Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ (Bild: OCZ)" width="430" height="350" /></a><p class="wp-caption-text">Neuer CPU-Kühler namens Gladiator von OCZ (Bild: OCZ)</p></div>
<p class="flowtext">Strom beziehen die Lüfter über den üblichen 4-Pin-Anschluss. Die Steuerung der Drehzahl erfolgt bei beiden Modellen über Puls-Weiten-Modulation. Der Multi-Sockel-Kühler eignet sich für den Einsatz auf den AMD-Sockeln 754/755/939/940/AM2 und dem Intel-Sockel LGA775. Preise sind noch nicht bekannt.</p>
<p class="flowtext">Quelle: <a title="PC Games Hardware" href="http://www.pcgameshardware.de/aid,659798/News/OCZ_stellt_neue_Gladiator-CPU-Kuehler_vor/" target="_blank">PC Games Hardware</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/neuer-cpu-kuhler-namens-gladiator-von-ocz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erste Sechs-Kern-CPU von Intel in 10 Tagen?</title>
		<link>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/erste-sechs-kern-cpu-von-intel-in-10-tagen/</link>
		<comments>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/erste-sechs-kern-cpu-von-intel-in-10-tagen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 21:41:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Prozessoren]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[Hexa Core]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Multi-Core]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessor]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<category><![CDATA[Zukunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hwboard.de/hwblog/?p=1215</guid>
		<description><![CDATA[Sollte das Gerücht stimmen, ist es eine sehr kurzfristige Ankündigung von Intel: der erste Prozesor mit sechs Kernen soll am 15. September 2008 vorgestellt werden. Der Prozessor Codename &#8220;Dunnington&#8221; wird dann Teil der &#8220;Intel Xeon 7400&#8243;-Reihe sein.
Die sechs Kerne können auf riesige neun Megabyte L2- und 16 Megabyte L3-Cache zurückgreifen. Gerüchten zufolge erscheint der Dunnington [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="flowtext">Sollte das Gerücht stimmen, ist es eine sehr kurzfristige Ankündigung von Intel: der erste Prozesor mit sechs Kernen soll am 15. September 2008 vorgestellt werden. Der Prozessor Codename &#8220;Dunnington&#8221; wird dann Teil der &#8220;Intel Xeon 7400&#8243;-Reihe sein.</p>
<p class="flowtext">Die sechs Kerne können auf riesige neun Megabyte L2- und 16 Megabyte L3-Cache zurückgreifen. Gerüchten zufolge erscheint der Dunnington in drei verschiendenen Varianten, bereits das Einsteiger-Modell mit 2,13 GHz ist mit etwa 2.307 US-Dollar sehr teuer. Die High-End-Variante bietet für 400 US-Dollar mehr einen Takt von 2,66 GHz. Das Mittelklasse-Modell liegt mit 2,53 GHz dazwischen.</p>
<div id="attachment_1216" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><a href="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/erste-sechs-kern-cpu-von-intel-in-10-tagen.jpg"><img class="size-medium wp-image-1216" src="http://www.hwboard.de/hwblog/wp-content/uploads/2008/09/erste-sechs-kern-cpu-von-intel-in-10-tagen-450x337.jpg" alt="Erste Sechs-Kern-CPU von Intel in 10 Tagen? (Bild: Intel)" width="450" height="337" /></a><p class="wp-caption-text">Erste Sechs-Kern-CPU von Intel in 10 Tagen? (Bild: Intel)</p></div>
<p class="flowtext">Der CPU liegt die Penryn-Archtiektur zu Grunde, welche mit den Core 2-Prozessoren eingeführt wurde. Dank 45 Nanometer-Fertigung können auf dem Die in der höchsten Ausbaustufe 1,9 Milliarden Transistoren untergebracht werden, welche hauptsächlich vom Cache beansprucht werden. Eine Nutzung des Prozessors setzt den Xeon-MP-Sockel 604 der Caneland-Plattform voraus.</p>
<p class="flowtext">Quelle: <a title="ComputerBase" href="http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/september/kommt_intels_sechs-kern-cpu_10_tagen/" target="_blank">ComputerBase</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/erste-sechs-kern-cpu-von-intel-in-10-tagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Preissenkungen bei AMD-Prozessoren</title>
		<link>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/preissenkungen-bei-amd-prozessoren/</link>
		<comments>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/preissenkungen-bei-amd-prozessoren/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Prozessoren]]></category>
		<category><![CDATA[Advanced Micro Devices]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[Low-Cost]]></category>
		<category><![CDATA[Preissenkung]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hwboard.de/hwblog/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[AMD gab heute neue Preise für Modelle der Athlon X2-, Phenom X3- und Phenom X4-Reihen bekannt. Unten ist jeweils das Modell, der alte Preis und der neue Preis aufgeführt, wobei teils deutliche Senkungen zu erkennen sind.



Modell
Alter Preis (US-$)
Neuer Preis (US-$)


Phenom X4 9950 BE
235
186


Phenom X4 9850 BE
194
180


Phenom X4 9750
215
170


Phenom X4 9650
195
156


Phenom X3 8750
175
134


Phenom X3 8650
145
123


Athlon X2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="flowtext">AMD gab heute neue Preise für Modelle der Athlon X2-, Phenom X3- und Phenom X4-Reihen bekannt. Unten ist jeweils das Modell, der alte Preis und der neue Preis aufgeführt, wobei teils deutliche Senkungen zu erkennen sind.</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr bgcolor="#efefef">
<th style="border-style: solid; border-width: 1px;">Modell</th>
<th style="border-style: solid; border-width: 1px;">Alter Preis (US-$)</th>
<th style="border-style: solid; border-width: 1px;">Neuer Preis (US-$)</th>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X4 9950 BE</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">235</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">186</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X4 9850 BE</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">194</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">180</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X4 9750</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">215</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">170</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X4 9650</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">195</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">156</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X3 8750</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">175</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">134</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Phenom X3 8650</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">145</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">123</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Athlon X2 6000+</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">112</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">95</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Athlon X2 5600+</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">102</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">88</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Athlon X2 5400+</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">87</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">78</td>
</tr>
<tr>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">Athlon X2 5200+</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">76</td>
<td style="border-style: solid; border-width: 1px;">68</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="flowtext">Quelle: <a title="ComputerBase" href="http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/september/amd_preissenkungen_prozessoren/" target="_blank">ComputerBase</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hwboard.de/hwblog/2008/09/preissenkungen-bei-amd-prozessoren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

